Истоки советской историографии Аргентины

В статье рассматриваются работы советских латиноамериканистов Волкова, Синани, Мирошевского, Моджинской, Наумова, Танина в 1920–1930-е годы. Особое внимание уделяется их оценке социально-экономической структуре Аргентины, роли латифундизма и иностранного капитала. По мнению советских латиноамериканистов, главным препятствием для прогрессивного развития Аргентины и других латиноамериканских стран являлась существовавшая в них социально-экономическая структура, основанная на латифундизме и иностранном капитале. Латифундизм являлся наследием оставленным Испанией. Основной причиной сохранения латифундизма они считали то, что Война за независимость не превратилась в буржуазную революцию, Латиноамериканские страны завоевали независимость, но не условия для свободного капиталистического развития, что привело к сохранению полуфеодального аграрного строя и последующей экспансии иностранного капитала. В результате этого латиноамериканские страны превратились в полуколонии. Вместо господства Испании установилось господство империалистических государств, в основном Англии и США. Предлагаемые ими меры заключались в проведении антиимпериалистической, аграрной, буржуазно-демократической революции