Кардозу, Фалетто, Марини, Бамбирра в оптике «Сравнительного исследования национальных обществ»: сущностные аспекты
Данный текст является второй и заключительной частью статьи, опубликованной в предыдущем номере (№ 42) журнала и посвящен попытке анализа интеллектуальной истории одновременного возникновения теории зависимости и мир-системного анализа. Обе части составляют единое целое. Цель этого продолжения - углубить аргументацию в пользу того, что миросистемная перспектива не является просто американской производной от теории зависимости. Если первая часть была посвящена «формальным» аспектам в плане теоретических свойств и фокальных единиц, используемых теоретиками зависимости в их соответствующих теоретических/исторических анализах при анализе через методологический подход Хопкинса и Валлерстайна, то вторая часть посвящена расхождениям в «содержательных» аспектах между двумя перспективами. Последние касаются, во-первых, перехода от сравнительного изучения национальных обществ к исследованию глобальных тотальностей вместе с эпистемологическими, методологическими и эмпирическими проблемами. Во-вторых, в качестве метатеоретического вопроса критикуется степень, в которой теория зависимости действительно выходит за рамки «методологического национализма», или же она является лишь исследованием (неудавшейся) национализации обществ на периферии мир-системы, а также политического значения, которое это влечет за собой. В конце текста приводится краткий обзор обеих частей и рассматривается ранняя критика аналитического текста Хопкинса и Валлерстайна, которая ознаменовала собой дальнейшее развитие анализа «многонациональных исследований» в направлении мир-системной перспективы.
Библиография
Cardoso F.H., Faletto E. Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.
Cardoso F.H. El consumo de la teoría de la dependencia en los Estados Unidos // El trimestre económico, Vol. 44, N° 1, 1977. p.33-52.
Cardoso F.H. Las contradicciones del desarrollo asociado // Desarrollo económico, Vol. 14, N° 53, 1974. p. 3-32.
Sunkel O. Capitalismo transnacional y desintegración nacional en América Latina // Estudios Internacionales, Año IV, N° 16, 1971. p. 59.
Bach R.L. On the Holism of a World-Systems Perspective // Processes of the World-System / Terence K. Hopkins e Immanuel Wallerstein (editores). S.l.: Sage Publications, 1980. pp. 289-310.
Marsh R.M. On ‘The Comparative Study of National Societies’: A Reply to Hopkins and Wallerstein // Social Science Information, Vol. VII, N° 1, 1968. p. 102.
Marini R.M. En torno a Dialéctica de la dependencia(postcriptum) // América Latina, dependencia y globalización. Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores/CLACSO, 2008.
Hopkins T.K., Wallerstein I. A Proposal for a Data Bank of African Materials // Social Science Information, Vol. 10, N° 2, 1971. p. 135-147.
Hopkins T.K., Wallerstein I. The Comparative Study of National Societies // Social Science Information, Vol. VI, N° 5, 1967. p. 25-58.
Hopkins T.K., Wallerstein I. El estudio comparado de las sociedades nacionales. Valparaíso: Ediciones Universitarias, 1971.
Hopkins T.K. Third World Modernization in Transnational Perspective // The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 386, 1969. p. 126-136.
Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano, México: Siglo XXI Editores, 1974.
Bambirra V. Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Ediciones Era, 1978.