Cardoso y Faletto, y Marini, Bambirra a través de El estudio comparado de las sociedades nacionales: aspectos sustantivos
Estе texto es la segunda parte y final del artículo publicado en el número anterior (N° 42) de Almanaque Histórico Latinoamericanosobre un intento de historia intelectual sobre el origen simultáneo entre la teoría de la dependencia y el análisis de sistemas-mundo. Ambas partes deben leerse en conjunto. El objetivo de esta continuación es precisamente profundizar la argumentación de por qué la perspectiva del sistema-mundo no es un mero derivado estadounidense —o “gringo”— de la teoría de la dependencia. Si la primera parte estuvo centrada en los aspectos “formales” en términos de las propiedades teóricas y de las unidades focales utilizadas por los dependentistas en sus respectivos análisis teóricos/históricos al analizarlos a través de los lentes metodológicos de Hopkins y Wallerstein; esta segunda parte profundizará en los aspectos “sustantivos” divergentes entre ambas perspectivas. Esto último concierne, primero, al paso desde el estudio comparativo de las sociedades nacionales al estudio de totalidades globales junto con los problemas epistemológicos, metodológicos y empíricos que esto entraña. En segundo lugar, como cuestión metateórica criticar hasta qué punto la teoría de la dependencia realmente desborda o supera el “nacionalismo metodológico” o si solo consistiría en un estudio de la nacionalización (fallida) de las sociedades en las periferias del sistema-mundo junto con el significado político que ello conlleva. El texto concluye con un breve repaso de ambas partes y considerando una crítica temprana al texto analítico de Hopkins y Wallerstein la cual marcó el ulterior desarrollo del análisis de estos últimos, acerca de los “estudios plurinacionales”, en la dirección de la perspectiva del sistema-mundo.
Bibliografia
Cardoso F.H., Faletto E. Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.
Cardoso F.H. El consumo de la teoría de la dependencia en los Estados Unidos // El trimestre económico, Vol. 44, N° 1, 1977. p.33-52.
Cardoso F.H. Las contradicciones del desarrollo asociado // Desarrollo económico, Vol. 14, N° 53, 1974. p. 3-32.
Sunkel O. Capitalismo transnacional y desintegración nacional en América Latina // Estudios Internacionales, Año IV, N° 16, 1971. p. 59.
Bach R.L. On the Holism of a World-Systems Perspective // Processes of the World-System / Terence K. Hopkins e Immanuel Wallerstein (editores). S.l.: Sage Publications, 1980. pp. 289-310.
Marsh R.M. On ‘The Comparative Study of National Societies’: A Reply to Hopkins and Wallerstein // Social Science Information, Vol. VII, N° 1, 1968. p. 102.
Marini R.M. En torno a Dialéctica de la dependencia(postcriptum) // América Latina, dependencia y globalización. Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores/CLACSO, 2008.
Hopkins T.K., Wallerstein I. A Proposal for a Data Bank of African Materials // Social Science Information, Vol. 10, N° 2, 1971. p. 135-147.
Hopkins T.K., Wallerstein I. The Comparative Study of National Societies // Social Science Information, Vol. VI, N° 5, 1967. p. 25-58.
Hopkins T.K., Wallerstein I. El estudio comparado de las sociedades nacionales. Valparaíso: Ediciones Universitarias, 1971.
Hopkins T.K. Third World Modernization in Transnational Perspective // The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 386, 1969. p. 126-136.
Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano, México: Siglo XXI Editores, 1974.
Bambirra V. Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Ediciones Era, 1978.