Para los autores

NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN EN EL “ALMANAQUE HISTÓRICO LATINOAMERICANO”

 

El Almanaque Histórico Latinoamericano  proporciona acceso abierto directo a su contenido, basado en el siguiente principio: el libre acceso abierto a los resultados de la investigación contribuye a un aumento en el intercambio global de conocimiento.  La revista es editado bajo la licencia de Creative Commons.

Al enviar sus artículos para su publicación en nuestra revista, los autores aceptan lo siguiente: Los derechos del autor están reservados para los autores, y se otorga a la revista el derecho de primera publicación del texto bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons.  Esto le permite hacer que los artículos estén disponibles en línea para cualquier persona con una conexión a Internet, de forma permanente y sin ninguna restricción. Para tales artículos, se permite su uso ilimitado (incluido el parcial en obras derivadas), así como la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el autor de la obra y la fuente de la publicación estén correctamente referenciados. Las publicaciones en el modo de acceso abierto se someten a la misma selección y revisión, los mismos procesos de producción y publicación editorial que los artículos publicados bajo el esquema tradicional basado en suscripción. (Véase párr.  El efecto del acceso abierto);

Derechos de autor

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con lo siguiente: los autores conservan los derechos de autor de la obra y otorgan a la revista el derecho de publicar la obra por primera vez bajo los términos de la Licencia de Atribución Creative Commons, que prevé la posibilidad de distribuir esta obra con la preservación obligatoria de las referencias a los autores de la obra original y la publicación original en esta revista.

 

Dictámenes, evaluación

Todos los artículos científicos se someten al dictamen por pares doble-ciego. Las tareas de los dictaminadores incluyen evaluar la novedad y la contribución científica del trabajo, la solidez de la base de fuentes, la confiabilidad de los resultados de la investigación, la crítica historiográfica, el estilo y la naturaleza de la presentación, la correspondencia del título del trabajo y la anotación a su contenido. Los evaluadores envían sugerencias y recomendaciones críticas a discreción del autor.

Los artículos son revisados por miembros del consejo editorial, expertos en el tema específico del artículo (incluidos especialistas extranjeros). El plazo del envío de comentarios por parte del revisor es de 6 semanas. Según los resultados de la evaluación del manuscrito, el dictaminador determina: 1. Publicar sin cambios; 2. Publicar con cambios de acuerdo con las críticas y recomendaciones de los evaluadores; 3. Se rechaza el texto exponiendo estos motivos.

El consejo editorial de la revista comunica al autor el texto de la revisión y, si es necesario, se ofrece a corroborar el artículo. El autor tiene la oportunidad, en caso de su desacuerdo con los comentarios, de enviar su respuesta a la crítica defendiendo sus criterios y posiciones, sobre la base de la cual el consejo editorial decide sobre la publicación, o envía para una revisión adicional.

Los artículos son aceptados en el formato electrónico siempre correspondiendo a las normas y con la información completa sobre la filiación profesional del autor.
Se aceptan los artículos en ruso, español o inglés.
Los autores recibirán los dictámenes sobre sus artículos. Las pautas del dictamen se anexa.

 

Pautas de la evaluación
 

Los dictámenes se guardan en la redacción mínimamente 5 años

La extensión máxima del articulo no debe superar 40-50.000 caracteres y espacios, o 7000 palabras, incluyendo resumen y bibliografía.
Los artículos deben incluir el título, resumen (máximum 250 palabras), palabras claves (5-9) y datos sobre el autor en ruso (español) y en inglés, igual como bibliografía de la literatura usada.
Las notas se forman automáticamente a pie de pagina
Los datos de los libros citados en las notas contienen el apellido del autor(es), año de edición y pagina citada.
Ejemplo:
En la nota:
Palacios, 2004. P. 101.
Miguel Antonio Caro y la cultura, 2002. P. 201

 

Mismas obras en la bibliografía se presentan:
Palacios M. La clase más ruidosa y otros ensayos sobre política e historia. Bogotá: Norma, 2004.
Miguel Antonio Caro y la Cultura de su época. / Sierra Mejía R. (ed.) Bogotá: Universidad nacional de Colombia, 2002.

En el caso, si las obras citadas pertenecen al mismo autor con mismo año de edición, se distinguen con la numeración con letra:
Ejemplo:
En la nota:
Illades, 2018, a. P. 22.
Illades, 2018, b. P. 33.

Mismas obras en la bibliografia:
Illades C. El futuro es nuestro. Historia de la izquierda en México. México: Océano, 2018, a.
Illades C. El marxismo en México. Una historia intelectual. México: Taurus ed., 2018, b.

Artículos:
Notas:
Jeifets V., Jeifets L., 2014. P. 71.

En la bibliografía:
Jeifets V., Jeifets L. La Internacional Comunista y la izquierda argentina primeros encuentros y desencuentros // Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda. año III, n° 5, septiembre 2014. Buenos Aires, P. 71–92.

Las notas de los documentos de los archivos, documentos publicados y periódicos se presentan en las notas de pie en forma completa:
Ejemplo:
Cartas políticas de Julián Páez. Bogotá: Impr. Medardo Rivas, 1896.
La Nación. Buenos Aires. 10 de noviembre, 2010.

РГАСПИ. Ф. 495, оп. 106, д. 2. Л. 7.

La repetición inmediata de la misma fuente citada se presneta: Ibid., P.

Los libros en ruso se presentan:
En notas:

Гонионский, 1973. C. 33.

En bibliografía se presentan en ruso en cirílico y también transliterado con letra latina y la traducción al inglés:
Гонионский С.А. Колумбия. Историко-этнографические очерки. М.: Наука, 1973. Gonionskiy S.A. Kolumbia. Istoriko-etnografitcheskie otcherki. Moskva: Nauka, 1973 [Colombia, Historical-ethnografical essays].