Размышляя над связями: одновременность и расхождение между теорией зависимости и мир-системным анализом
Данная статья представляет собой анализ в области интеллектуальной истории, основная цель которого пролить свет на почти одновременное зарождение теории зависимости в Латинской Америке и мир-системного анализа в США со второй половины 1960-х гг. В ней подробно и приведением доказательств рассматриваются причины, по которым мир-системная перспектива (до того, как ее окрестили таковой) не является просто американской копией теории зависимости. Предлагается анализ «формальных» аспектов основных работ по теории зависимости – «Зависимость и развитие в Латинской Америке» (1969) Фернандо Энрике Кардозу и Энцо Фалетто, «Диалектика зависимости» (1973) Руя Мауро Марини и «Латиноамериканский зависимый капитализм» (1974) Вании Бамбирры – скрозь теоретико-методологическую и эпистемологическую призму работы «Сравнительное изучение национальных обществ», опубликованной в 1967 г. Теренсом К. Хопкинсом и Иммануилом Валлерстайном по случаю 6-го Всемирного социологического конгресса, состоявшегося в 1966 г. в Эвиане (Франция). Не являясь полностью антагонистическими, два этих подхода рассматриваются на основе их методологических и эпистемологических позиций, их сравнение до сих пор не предлагалось, не выделяя общее и различное в подходах.
Библиография
Agnew J. Sociologizing the Geographical Imagination: Spatial Concepts in the World-System Perspective // Political Geography Quarterly, Vol. 1, N° 2, 1982, pp. 159-166.
Allardt E. ’Basic’ Dimensions in the Comparative Study of Social Structures // Transactions of the Sixth World Congress of Sociology, Vol. I, International Sociological Association, Evian, 4-11 de septiembre, 1966, pp. 173-186.
Aronowitz S. A Metatheoretical Critique of Immanuel Wallerstein’s The Modern World-System // Theory and Society, Vol 10, N° 4, 1981, pp. 503-520.
Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano. México: Siglo XXI Editores, 1974.
Bambirra V. Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Ediciones Era, 1978.
Blomström M., Hettne B. La teoría del desarrollo en transición. México: Fondo de Cultura Económica, 1990.
Brenner R. The Origins of Capitalist Development: A Critique of Neo-Smithian Marxism // New Left Review, N° 104, 1977, pp. 25-92.
Cardoso F.H., Faletto E. Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Buenos Aires: Siglo XXI editores, 2003.
Chirot D., Hall T. World-System Theory // Annual Review of Sociology, Vol. 8, 1982, pp. 181-206.
Dussel E. 16 tesis de economía política: Una filosofía de la economía. México: Siglo XXI Editores, 2014.
Eisenstadt S.N. Problems in the Comparative Analysis of Total Societies // Transactions of the Sixth World Congress of Sociology, Vol. I, International Sociological Association, Evian, 4-11 de septiembre, 1966, pp. 187-202.
Friedmann H., Wayne J. Dependency Theory: A Critique // The Canadian Journal of Sociology, Vol. 2, N° 4, 1977, pp. 399-416.
Gerstein I. Theories of the World Economy and Imperialism // Critical Sociology, Vol. 7, N° 2, 1977, pp. 9-22.
Gulälp H. Frank and Wallerstein Revisited: A Contribution to Brenner’s Critique // Journal of Contemporary Asia, Vol. 11, N° 2, 1982, pp. 169-188.
Harvey D. The World-Systems Theory Trap // Studies in Comparative International Development, Vol. 22, N° 1, 1987, pp. 42-47.
Hopkins T.K., Wallerstein I. El estudio comparado de las sociedades nacionales. Valparaíso: Ediciones Universitarias, 1971.
Kay C. Presentación // El giro dependentista latinoamericano. Los orígenes de la teoría marxista de la dependencia / Juan Cristóbal Cárdenas Castro y Raphael Landa Seabra (Editores). Santiago de Chile: Ariadna Ediciones, 2022.
Marini R.M. Dialéctica de la dependencia. // América Latina, dependencia y globalización, Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores/CLACSO, 2008.
Marini R.M. En torno a Dialéctica de la dependencia (postcriptum) // América Latina, dependencia y globalización. Buenos Aires: Siglo del Hombre Editores/CLACSO, 2008.
Marsh R.M. Making Comparative Research Cumulative // Transactions of the Sixth World Congress of Sociology, Vol. I, International Sociological Association, Evian, 4-11 de septiembre, 1966, pp. 203-221.
Petras J., Brill H. The Tyranny of Globalism // Journal of Contemporary Asia, Vol. 15, N° 4, 1985, pp. 403-420.
Pizarro Contador C. Prólogo // Terence K. Hopkins e Immanuel Wallerstein, El estudio comparado de las sociedades nacionales. Valparaíso: Ediciones Universitarias, 1971.
Rokkan S. Cross-National Sociology: an Introductory Note // Transactions of the Sixth World Congress of Sociology, Vol. I, International Sociological Association, Evian, 4-11 de septiembre, 1966, pp. 164-172.
Rostow W.W. Las etapas del crecimiento económico. Un manifiesto no comunista. México: Fondo de Cultura Económica, 1963.
Scheuch E.K. Society as Context in Cross-Cultural Comparisons // Social Science Information, Vol. VI, N° 5, 1967, pp. 7-23.
Skocpol T. Wallerstein’s World Capitalist System: A Theoretical and Historical Critique // American Journal of Sociology, Vol. 82, N° 5, 1977, pp. 1075-1090.
Stern S.J. Feudalismo, capitalismo y el sistema mundial en la perspectiva de América Latina y el Caribe // Revista Mexicana deSociología, Vol. 49, N° 3, 1987, pp. 3-58.
Stinchcombe A.L. The Growth of the World-System // American Journal of Sociology, Vol. 87, N° 6, 1982, pp. 1389-1395.
Szymanski A. Capital Accumulation on a World Scale and the Necessity of Imperialism // Critical Sociology, Vol. 7, N° 2, 1977, pp. 35-53.
Valenzuela S., Valenzuela A. Modernization and Dependency: Alternative Perspectives in the Study of Latin American Underdevelopment // Comparative Politics, Vol. 10, N° 4, 1978, pp. 535-557.